「Ｆｒｅｅ＆Ｅａｓｙ」６月号が赤瀬川原平氏らの文章を「ねつ造」した問題について

　

　私が所属している日本文藝家協会から「文藝家協会ニュース」最新号が届きました。その６～７ページには、「著作権管理部より・先月の相談から」というコーナーがあり、同協会が対応した５件の著作権侵害事件の実例が掲載されています。
　その５件目、「相談５」というものを見て驚きました。
　タイトルは「勝手に執筆原稿を創作して掲載・・・。とんでもない事件発生」とあります。
　以下、本文を長いですがそのまま引用します。
◆　◆　◆
　相談５:執筆した覚えもなく、インタビューも受けていないのに、自分の名前の文章が雑誌に掲載されていた、というとんでもない事件が発生しました。
　男性向けのファッション誌「Free & Easy」６月号に赤瀬川原平さんのコラムがあります。安西水丸さんの追悼特集ですが、追悼にはふさわしくなく、赤瀬川さんの書きぶりでもない不思議な文章です。
　奥様から「主人は入院中なので、書いてもいないし、インタビューも受けていない。編集部に確認したが、誠意のある対応ではなかったので、協会からも何事が起きたのか調べてほしい」とご連絡がありました。
　事務局:編集部に電話すると、奥様がおっしゃるように「担当者が不在でわかりません。連絡しますのでお電話番号を」という頼りない対応です。メールアドレスを伝えたところ、２日後に「説明したい」というメールが届き、ほどなく電話がありました。結論は、過去に２度、インタビューした編集者が、勝手に書いた文章でした。
　編集長と２人でお詫びに行くと言われたが、謝られてもしょうがないので、店頭からの回収とバックナンバーの販売をやめてくれるように伝える、と赤瀬川夫人。
　角田光代さんの文章が次のページだったので、確認したところ、「『週刊朝日』に以前に書かれたものを無断で話し言葉に書き直しました。申し訳ありません。店頭からは回収しました」という手紙が編集部から届いた、とのことです。
　各社の雑誌編集部は、真剣に懸命に仕事をしているのに、この件は、著作者のみならず、雑誌編集者たちを貶める重大な事件です。



◆　◆　◆
　そして協会ニュースの編集後記では、この件を受けて「相談５のような言語道断の商業誌がまかり通っている」と糾弾しております。
　私は「フリー＆イージーFree & Easy」誌は、ほぼ毎号、読んでおり、問題の安西水丸さんの追悼特集も読んでいたので、協会ニュースの記事が事実であるなら、まったく架空の文章を本人になりすましてねつ造して載せたことになり、それは本当に残念なことだと思いました。
　


　問題の赤瀬川さんが書いた、ということになっていた文章の末尾はこんな感じです。「当時、スロンという言葉がありました。『ガロ』のなかで川崎ゆきおが使っていた表現ですが、この言葉と水丸さんが重なるんです。（中略）彼はスロンと生き、スロンと去って行った。誰の目にも触れず、誰にも迷惑をかけずにね」・・・というのですが、確かにこれは追悼文の結末としてはずいぶんとぞんざいで、変な気がいたします。
　繰り返しになりますが、事実とするなら残念なことです。
◆追記：その後、５日に共同通信が以下のような記事を配信しました。「出版社のイースト・コミュニケーションズが発行する雑誌「Ｆｒｅｅ＆Ｅａｓｙ」が６月号で、作家で美術家の赤瀬川原平さんらが書いたかのように記事を捏造し、掲載していたことが５日、分かった。同社は７月号で「未許諾および不適切な引用」があったとして謝罪している。関係者によると、捏造したのは、３月に死去したイラストレーター安西水丸さんの追悼特集として掲載された記事。赤瀬川さんのほか、イラストレーター南伸坊さんの記事も同じように捏造されていた。過去のインタビューなどをもとに、安西さんについて思い出を語るエッセー風の記事に仕立てていた」。さらに６日の産経新聞では「問題があったのは、３月に死去したイラストレーター、安西水丸さんの追悼として組まれた記事。赤瀬川さんのほか、イラストレーターの南伸坊さんの記事も同じように、実際には直接会っていないのに、過去の記事などをもとに思い出を語る談話形式に仕立てていた。作家の角田光代さんの記事は、「週刊朝日」４月１８日号の記事と酷似していた。担当者は「時間がなくネット上の記事などを参考にして作った」と話している。赤瀬川さんの家族が知人からの連絡で気づき、編集部に問い合わせたことで発覚した」という記事も。このように一般の通信社や新聞社も取り上げるようになりました。どうも南伸坊さんのエッセイもねつ造であったようですね。


  ７月号を見ますと、お詫び文が１ページ、あまり目立たない中ほどに掲載されており、厳正な社内処分をする、とは書かれているようですが、一方でこのページの見開きは「スタッフ募集」記事でどうも不謹慎な感じは否めず、バックナンバー通販のページでは６月号はＳＯＬＤ　ＯＵＴと書かれていますが、上記のような事情で回収したのなら「売り切れ」ではなくて「絶版」と明記するべきでしょうし、


また読者のファンレター紹介コーナーでは「安西水丸さんの追悼特集がよかった」などというものを載せてしまっており（ねつ造だらけと知っていたら、これは載せられないでしょうし、読者の方にも失礼です）何やらかなり慌ててお詫びだけ、間に合わせに掲載した感じです。７月号のタイトルは「本物には理由がある」というものですが、どうも皮肉なものに感じられます・・・。新聞社やテレビ局はこの種の問題が発覚したら外部委員会を設置して調査し、社内での懲罰や懲戒解雇、減俸などの処置を公表し、特別番組や特別紙面で「どうしてこのような間違いを犯したか自己検証します」というようなことをやります。ファッション誌といえども、次号以降でそのぐらいはやらなければ、けじめはつかなのではないでしょうか。